Buenos días.
Les escribo directamente para transmitirles mi queja.
En general su cadena me interesa más que las demás por los contenidos, pero no tengo más remedio que hacerles llegar mi descontento.
Hoy a las 13:30h han emitido imágenes de la muerte de un hombre causada por una descarga eléctrica a lo largo de un debate moral sobre el uso de estas armas. La imágen y el sonido han sido repetidos varias veces. ¿era necesario? ¿se han planteado vender un politono al respecto?
Resulta cínico a no poder más el debate moral cuando la imágen es emitida sin ningún escrúpulo una y otra vez. Me recuerda a la mujer que pasará a la historia como la persona cuya cara fue pateada 18.000 veces en televisión en un ya rídiculo intento de defensa antiracista, y tantos casos más de falta de respeto a las víctimas de agresiones que se produce en este medio.
Soy una persona adulta y no desconozco la violencia, pero ese uso del "derecho a la información" me parece abusivo y con objetivos muy distintos a los que debieran ser. Los espectadores no son imbéciles.
Además de esto el daño que producen a la sensibilidad del cliente, y que decir de los familiares y entorno de la víctima, y a la víctima en sí.
Lamentablemente, este mal uso del derecho de información, como ustedes sabrán, lleva sin duda a la restricción de horarios, demandas judiciales, y finalmente, a la temida censura que nadie desea.
Gracias por su tiempo.
54 comentarios:
Perdonad que utilice el blog para denunciar algo tan visceral, pero resulta inútil escribir a un periódico, ya que como os imaginais la carta no será publicada.
Todavía mi corazón no se ha tranquilizado.
Seguramente muchos de vosotros habreis visto ya las horribles imágenes, a aquellos que no, espero que no las tengais que sufrir. Por favor, no las busqueis, no hay curiosidad satisfecha al verlas, os lo juro. Yo daría lo que fuera por no haberlas visto.
Una amiga me ha llamado indignada y me ha dicho que en Antena 3 no sólo han repetido las imágenes tres veces, sino que las han acompañado de otras archivadas imágenes de descargas eléctricas impartidas a delincuentes o lo que sean, personas en todo caso, y advirtiendo de que estas armas son ilegales en España (mucho cuidado, nosotros avisamos) que pueden comprarse por 3.000 euros (facilmente conseguibles gracias a Cofidis) en una empresa cuyo nombre no vamos a mencionar a la que pertenece la página web www....
¿qué os parece el mensaje? ¿os molesta algún vecino?
Mi amiga se pregunta porqué no podemos ver la cara del hijo de Ana Obregón, porqué no se emite producciones pornograficas (actores adultos y pagados), porqué se debate la moralidad de Sin-Chan (o cómo se escriba) o porqué nos tapan las pollas, los coños y se juzgan a aquellas que muestran una teta!!!
Eso si, los alaridos agonizantes de animales mal tratados, y ahora, ¡de un ser humano! te lo ponemos para la hora de comer.Ella me dice ¿porqué no montan espéctaculos en la plaza de toros con descárgas eléctricas a presos?
Al igual que aquel padre que denunció a Youtube por divulgar las imagenes de la paliza dada a su hijo, y las malditas cadenas de televisión (MIERDA DE TELEVISIÓN) las emitían una y otra vez mientras hablan con el pobre flipado padre, que no salía de su asombro e intentaba explicarle a los "periodistas" que justamente eso era lo que estaba denunciando.
No se habrán relamido todos esos skinheads ávidos de violencia viendo la patada recibida en la cara de una mujer repetida una y otra vez. No lo has visto bien? te lo ponemos otra vez, y otra, y otra más. Espera, otra más ¿te estás poniendo cachondo? te la ponemos otra vez. Y mientras hablamos de lo malo que es el dueño del pie que propina la patada, te lo ponemos en el plasma de fondo. Es más, te vendemos la imágen animada para fondo de escritorio, así no olvidarás que el racismo es muy muy malo.
Y encima vais con la moralina??
¿¿PERO ESTO QUE ÉS?? ¿¿AUTOREGULACIÓN?? ¿¿QUE COÑO ESTÁ PASANDO??
¿periodistas? Hijos de la Gran Puta, que sois BASURA, no excrementos, sois MIERDA, comeis MIERDA y vivís de la MIERDA.
Y yo iba a trabajar en televisión. Como me alegro de poner cocacolas a 30.000 pies.
Muy bien, enhorabuena. Suscribo una por una todas las palabras que escribes.
Te mando rugidos desde el lado oscuro.
Bettina
Uma, estoy contigo en todo, recuerdo un año en que volvía de la universidad o el instituto, no lo sé ,hace tanto ya, creo que era el "insti", me preparé la comida y cuando me sentaba en la mesa y encendía la televisión, vi en mi plato a una niña tirada con las piernas amputadas, desangrándose, era Irene Villa, es posible que previamente hubieran advertido de la dureza de las imágenes, pero a cualquier espectador que como yo encendiera en ese momento ,aunque fuera para ver dibujos animados ,se le quedó grabada aquella imagen para siempre en los ojos, el cerebro y el alma. Desde entonces he sufrido una y otra vez la misma indignación que expresas ante muchos otros "documentos gráficos" semejantes, yo no necesito la víscera ni el miembro amputado para condenar, sentir y sufrir la violencia, hay formas tan conmovedoras, terribles y elocuentes en la literatura y el cine, que escojo porque quiero, y que no me dañan con su indecente violación gráfica a la ya violentada víctima: leáse La fiesta del Chivo, véase La vida secreta de las palabras,y aprendan a tocar la sensibilidad de las personas formándola y no destruyéndola, que es lo que consiguen este tipo de noticias: sucesos fast food, consumo rápido de todo, insensibilízate y continua tu vida mientras el terrorista de turno salpica tu entorno degoyando al rehén del momento, y tómate un kit kat mientras inundan tu correo, con imágenes de accidentes, caidas y asesinatos en vivo grabadas por el omnisciente Gran Hermano.
Yo sólo sé que si esta terrible vida me premia algún día con un golpe así, no quiero que se comercie con mi cuerpo destrozado,amputado, violado, torturado,no quiero que los que me quieren vivan mi muerte y mi sufrimiento una y otra vez,una y otra vez, una y otra vez.
Pero lo que es más preocupante Uma, es que esos periodistas no están sino alimentando la voracidad morbosa de muchos,no hay más que ver el montón de "mierda" que circula por internet y que no es trabajo de periodistas ni mucho menos.
Sólo queda apagar el botón, no comprar el periódico, borrar ese mail, y decir a quien te lo envió que no quieres recibir ese tipo de correo, y mandar esa carta Uma, si todos los que sentimos esto mándasemos esa carta quizá algunos medios se concienciarían, es lo que se llama votar con los pies,(si no me gusta me voy) y es la verdadera forma de hacer política en estos días, no hay que darse por vencido de antemano porque entonces otorgas al sistema la mejor de las victorias: la claudicación de la militancia, la retirada de cualquier causa. Luchar es mandar esa carta.
Sólo tres puntualizaciones:
Primera: este blog es tuyo y puedes escribir en él lo que quieras, es para compartir, lo mismo anécdotas que denuncias, y no tienes que disculparte, menos aún cuando tienes toda la razón.
Segunda: en mi opinión deberías mandar esta carta a cuatro y a todos los periódicos que puedas. El hecho de que no la publiquen no debe ser una excusa, es más difícil que les llegue tu queja a través del blog (por muchos que lo puedan leer) y ellos son los primeros destinatarios.
Tercera: no demonicemos a los periodistas cuando ellos, como nosotras, se limitan a ejecutar las órdenes de sus jefes y directivos. No olvidemos que la audiencia es la que manda y que, como ocurre con la prensa del corazón, sin público no hay negocio. Por mucho que nos duela y nos indigne, parece que el ser humano en lugar de evolucionar involuciona. Volvemos a nuestros orígenes salvajes y violentos y terminaremos teniendo más asesinos en serie que víctimas (lo cual, según las leyes de la ecología, crearía una situación incómoda al haber un desequilibrio predador-presa, ya, ya sé que esto es una paja mental, pero podría ocurrir al paso que vamos). En fin, dirás que defiendo a los periodistas y lo que me ha llevado a ello es esa violencia verbal tuya (queda claro que la violencia genera más violencia, no?). Si todos cambiásemos de canal quizá dejarían de recrearse con el dolor ajeno. Yo lo hago.
Por cierto, cuenta con mi firma si decides enviar esta carta.
Suscribo las palabras de todas y cada una de vosotras y no voy a añadir nada más, no porque no cre que sea necesario, seguro que se me ocurriría alguna perla más que añadir.
Si no añado nada más es para evitar que mis palabras sirvan para retroalimentar a toda esa calaña de buitres sedientos de sensacionalismo barato y fácil. (Mierda, caí en la trampa)
¿Por qué es más fácil ver ese tipo de imágnes y escuchar esos sonidos que conseguir ver una ejemplar de la revista "El jueves" con la viñeta de los príncipes en pleno acto amatorio? ¿No se va a multar a las cadenas de televisión por la difusión de imágenes, no ya denigrantes, sino innecesariamente violentas y repugnantes? (Afortunadamente no las he visto, pero ya me harté de ver las de la patada a una indefensa joven en el metro de Barcelona)
Si quieren sser políticamente correctos, eviten por favor la redifusión de ciertas imágenes.
La asociación de víctimas del 11-M consigió que dejaran de emitirse imágenes de los cuerpos mutilados.
¿Tendrá que ser siempre necesario la intervención legal para evitar volver a ver este tipo de imágenes?
¿Dónde cojones tienen ciertos directivos de medios de comunicación su nivel de autocensura?
Yo también firmo esa carta.
http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram
Sí, eso es algo que más o menos sabemos, que se repite en todas las guerras e incluso en las paces,es mucho más fácil realizar tareas insospechadas, cuando las refrenda la orden de un superior, ya sea el jefe laboral, social o familiar, pero también es cierto que siempre se puede elegir, y hoy más que nunca, nunca fue más fácil ser valiente que en nuestra democrática e inmediata comodidad , y sin embargo nunca hemos sido tan cobardes y acomodaticios como hoy,os recomiendo ver Persépolis. Siempre se puede elegir. Siempre.
Lo que yo quería decir es que los periodistas no son los que deciden repetir las imágenes hasta que vomitemos. Creo que una excesiva censura tampoco es buena, ignorar un problema no lo hace desaparecer, aunque a eso jugamos en cada telediario con los conflictos olvidados. En mi opinión, el propósito de un buen reportero debe ser denunciar lo que ocurre allí donde está, hacer ver a los demás lo que él está viendo y remover conciencias. La retransmisión de las imágenes de una niña vietnamita corriendo desnuda tras el ataque a su pueblo con napalm fueron cruciales para que la opinión pública estadounidense se posicionara absolutamente en contra de la guerra. Por eso no hay imágenes de la guerra de Irak (salvo esos bombardeos de fuegos artificiales). El gobierno USA no quiere volver a tener a los ciudadanos en las calles. Creo que en breve se estrenará una película de cine sobre este tema. No recuerdo ahora quién es el director, sólo que la ha rodado gracias a los testimonios de los blogs de muchos soldados y con retazos de youtube y alguna escenificación.
Yo misma hago algunas fotos "políticamente incorrectas" según Uma. Cuando recorro una ciudad no sólo veo escenas armoniosas, también hay vagabundos, borrachos y escenas rocambolescas que deben (en mi opinión) ser vistas. Porque, desgraciadamente, no todo es maravilloso a nuestro alrededor. Eso sí, debería haber un término medio, un equilibrio.
La ética periodística ES UNA BROMITA, no existe, tienes tantas y tantas pruebas de ello.
Y son periodistas, si, los que deciden los contenidos y como son mostrados. Lo deciden con muchisimo cuidado. Son responsables, y son mierda porque hacen su trabajo con un objetivo nauseabundo.
Ah, si, vamos a debatir si mostrar la cara de Lady Di es moralmente aceptable... ¡venga ya, hombre!
Vale, somos violentos, somos cotillas, somos morbosos y queremos conocer si tenemos limites.
PERO NO SOMOS GILIPOLLAS.
Comprendo que puede alegarse el derecho a la información, y la "necesidad" de mostrar ciertas imágenes.
No comprendo que esas imágenes sean mostras 1, 2 3 y hasta en 10 ocasiones en los informativos de las cadenas de televisión.
Me resulta indiginante que programas de contenido generalista de los cuales las cadenas privadas están repletos muestren esas mismas imágenes en reiteradas ocasiones y sin apeneas hacer una "aparte" hablar de los "problemas que tiene tal o cual famosete".
Y lo que me parece de juzgado de guardia es que en las películas "pseudo-porno" que emiten en ciertas cadenas a ciertas horas no se vea ninguna puta poya (He salido muchos días de los estudios en horarios intempestivos, se de lo que hablo.
Queremos ver más poyas en televisión y no tantos coños y tetas!!!
Totalmente de acuerdo contigo, kuir (lo de las pelis no lo sabía, pero apoyo tu petición fervorosamente).
Respecto al cuarto poder... yo creo que ellos sí están convencidos de que somos gilipollas, pero debemos serlo, porque no veo que nadie se queje (salvo Uma) o que baje el nivel de audiencia de los reality-shows encadenados en que se han convertido la mayoría de los canales de televisión. Hace tiempo que me pasé a las series y sólo veo noticias de vez en cuando y zapeando bastante. Me gusta el informativo de la 2, el de la noche, porque una no termina con ganas de llorar y, además, me entero de lo que están contando (quiero decir que lo recuerdo, salvo cuando aparece noséquiéndelamor, que tiene la boca de jim carrey y hace unas pausas raras... es hipnótico el tío). Y los periódicos los abandoné hace mucho ya porque me deprimían y aburrían a partes iguales. Me queda la radio, que escucho mientras desayuno, la emisora que escucho me cuenta los titulares de actualidad, se ahorra detalles escabrosos y habla de avances tecnológicos y cultura además de política y sucesos locales. No digo que sea imparcial ni perfecta, pero no me escandaliza la forma en que da las noticias. En fin, que podemos elegir, sí, pero debe ser que la mayoría elige lo otro (a veces me siento muy friki).
Yo me siento orgullosa de ser una frikimari. Jeje, y ahora con nariz nueva, tengo mieeeeeeeeeeeedo, tengo mieeeeeeeeedo, prometenme de querenme aunque no me quede bien la nueva napia. Garragiñadaestoy.
Yo no esa, que tú te imaginas, nonaino nonaino,
nonaino nonaino
Esa friki si, no
esa si soy yo
No es por nada, pero os recuerdo que hoy es el día de San Crispín. Dicho queda.
Esto me recuerda de nuevo lo de muerte al Crispín, el portero del Insti, y me suena a deyastuveallí, por lo del Crispín, y eso... por cierto no celebramos el aniversario del bló ni na, en julio,ea, felicidades.
no es la anestesia, creo
A quien me convenció, en un día ya lejano, de que leer era bueno para la vida, deberían colgarlo en un cruce de caminos para que lo picaran los cuervos por haber causado tanto mal. He comprobado con estupor que la demasía lectora no es que seque el "celebro", como escribía Cervantes, sino que te interioriza, te introspecciona, te hace tener más mundo interior que exterior, y cuando te vienes a dar cuenta no encuentras ni la escalerilla de incendios para salir. Según Woody Allen, lo malo de morirse es que luego no hay manera de encontrar el interruptor dela luz. Lo malo de leer cosas que quién te habría mandado a ti, lo pésimo del asunto, es que te llevan por un camino del que luego no sabes volver. Leer hizo de mi el marginado que soy. La marginación es de doble sentido: tú mismo te automarginas de la sociedad, que por supuesto no lee, y, a su vez, la sociedad te aparta por extravagante, por vagar fuera de los valores mayoritarios, que son los que férreamente establece la telebasura. El hecho de leer sirve para un enriquecimiento personal, pero nadie ha dicho que el enriquecimiento personal valga para algo, aparte de para procurarte un bonito devenir desgraciado. Leer te descubre problemas que antes no tenías y te traslada sin remedio a un estadio nuevo, superior al del común si se quiere, pero aislado, donde permaneces mudo mientras los demás te creen sordo. No me gusta nada dar consejos, pero a los jóvenes que inician la aventura en este valle de lágrimas yo les daría dos: jóvenes, nunca, bajo ninguna circunstancia, queráis ser periodistas, pero, si por una serie de catastróficas desdichas topáis con ese estado, jamás se os ocurra leer nada, como por otra parte hace (es decir, no hace) la inmensidad de los periodistas. Decía alguien que todo lo que merece la pena conocerse desde el principio de los tiempos está metido en apenas cien libros. Haré una apostilla: todo lo que merece la pena conocerse para llevar una vida en paz de espíritu y plena de sensaciones es lo que precisamente no está en ninguno de esos cien libros, sino siempre fuera. Leer hace que se pierda contacto con la vida porque prepara el alma para una existencia ultraterrena, pero el problema es que quizás no existe, y, entonces, menudo negocio. Conozco a seres cultivados que dicen que leer les hace felices dentro de una desgracia cósmica que muy probablemente no sentirían si fuesen analfabetos funcionales. Lector, nadie te va a agradecer que leas. Ni a mí que escriba. En casi veinte años de profesión, todavía no me ha llegado ni una sola meritoria diciendo que la erotizo con mi prosa.
Jar!
A mí me acabas de erotizar, pero lo mismo no soy meritoria (no se puede tener todo, ya me voy dando cuenta pero sigo sin resignarme). Mañana me lo leo otra vez y luego me finjo analfabeta para que no se me arrugue el chi y así sigo feliz como una perdiz.
Ay, ¡San Crispín! Se me había olvidado lo de las cajeras del markanespenser... qué buenísimo fue eso, por cierto. ¿Seguimos sin saber quién fue el autor (o autora)? En Tara se rieron hasta las vacas flacas.
Tú no sufras, Garrita, aquí podrás seguir viniendo a tomar el té aunque te hayan dejado la nariz de juancarmona-ketama-detodoslossantos. Siempre podremos correr los cortinajes de suave terciopelo para evitar la guasa de los esclavos.
Erotizada estoy y arqueo mi colummna felina en lasciva posición, ¿quién eres ,misterioso escritor cuyo nombre se camufla tras bellas grafías orientales?
No es la anestesia, creo, es la sinestesia (que sin quiere decir con en griego)
Creo que debo decir que, te hubieran convencido o no, hubieras leido o no, ciertos seres
son (¿somos?)dotados con una lucidez (maldita ella) y una sensiblidad (más maldita aún)que sólo pueden ser paliados con ciertos ungüentos literarios,pócimas prosaicas y lavativas poéticas. No eres una consecuencia de la lectura, la lectura es el resultado al que estabas condenado por ser.
Gracias por haber desperdiciado vuestro precioso tiempo habiedno leído este mi inutil post. Mi estilo no es tan sutil como para escribir algo tan sublime como lo escrito unos res post más arriba.
Pero permítanme una reflexión:
¿Para qué leer?
¿Para que comer y beber?
¿Para qué amar?
¿Para qué sufrir?
Esta vida es tan triste que nos obliga a hacer cosas que ni siquiera querríamos hacer, pero asín es.
Como decía el famoso filósofo: Que pena, una cosa tan triste como la vida y tenersela que ganar
Una verdad como un templo, kuir, yo acabo de hacer (con ayuda de Mami) unas madalenas con nueces y chocolate que no quería hacer realmente. Y ahora ya no tiene remedio. ¿Alguien se viene a tomar el té?
Ya se que es tarde para ir a tomar el té, no obstanté, guarde usté alguna de esas magdalenas, que no quiero quedarme sin probarlas.
Como es posible, Alpargata, no tienes corazón, yo aqui con esta zozobra, porque parece que nariz no me zobra y con miedo a echar de menos mi anterior probóscide, y tú , invitando via bló, ya me estás guardando unas madalenas de esas ,que voy a necesitar mucho cariño.
Para que va a ser Kuir, Paraguaya
Hola.
Hola, ¿por qué eres tanto?
Jaja! Kuir, eras tú el enigmátic intelectualoid isolated?
So you have erotized every mary!
What quieres what te diga. Yo si sé parrra que comar, bebar, lear, amar y sufrar.
Sufrar sirve para esperar pleasure. Si no sufras no hay pleasure. Por esou yo voy con una fusta en la manou. ZAS ZAS!
"Topairfemalecat" (Alpargata) when no quieras hacer muffins come to my house!
Pour ciertou, Do you know que hay una cia called MaryTravel Airlines?
Oh my god! y esous surfers que mi han puesto a hundred!
And then han pasadou of my culou!
OK, what me puso a hundred fue more un libro que los three surfers juntos... Hmm... ÑAMÑAM
My dear manno'la the muffins were a salty disaster... that's what happens when you're not in the mood for something and, anyway, you do it. If you have a reliable receipt for real good muffins just let me know, please, I'm not used to these setbacks and I'm quite upset at the moment. Eso sí, con mermelada de arándanos se dejan comer.
Ayayayay, qué miedito me da perderme mañana camino encálagarra... tengo una angustia vital que no lo sabe naiiide. ¡Reyes Magos, traerme el gepeese yaaaaaa!
Bravo Alpargata,
te has enfrentado al miedo como buena valiente, superando tus sureños prejuicios,no esperaba menos de una descendiente de Hipólita Serrano.
Gracias también al talento negociador de la Churri Diamantina.
La verdad es que estoy orgullosa de todos, por mí y por todos mis compañeros y por mí el primero.
Olé, ayer fue un día genial, gracias a todos.
Desolado 私の娘への文字: a mí sólo me interesa la literatura del "Yo", que, como los yogures, me vivifica por fuera y me lirifica por dentro. A estas alturas, como dice mi admirado Fernando Vallejo, venir con historietas narradas en tercera persona por un narrador omnisciente que se mete en la cabeza de sus personajes como si metiera la nariz en una burbujeante olla de cocido, me parece cosa parvularia y de poco fundamento. Sólo leo novelas narradas en primera persona, en las que existe una deliberada confusión entre narrador y autor, además de diarios, memorias, poesía lírica y el Código de Comercio. Es lo que, tocante a prosa -y la poesía la leo como prosa- colma mis ocios.
Soy un egocéntrico que se nutre de otros egos.
Gracias, Garrita y gracias a Odri y a los caballeros que llevé y que hicieron aflorar mi orgullo sureño y recordé que si había hecho rafting en el río Zambeze también podía conducir en la oscuridad hasta villaGarra de Arriba. Sólo había que saber dónde cerrar los ojos, dónde respirar hondo y dónde salir en esas trampas para la orientación que son las rotondas. Los caballeros fingieron con maestría sentirse seguros y tranquilos y uno de ellos, incluso, mintió compasivamente diciendo que manejé muy bien (sería otra cosa lo que manejé bien).
Ay, qué rico el apfelstrudelconframbuesas, Garra, eso sí, no me acabo de explicar por qué en esa mesa abarrotada había muchos más vasos, copas y tazas que personas. ¿Escondías a alguien en los armarios?
Sr. egocéntrico, si se nutre Vd. de otros egos ha venido al lugar indicado. No le digo de qué nos nutrimos nosotras, de momento, porque nos encanta su prosa.
Es timada Alpargata, yo creo que esconderse en un armario en el año 2007 no tiene mucho sentido, aunque haya gente a la que puede que le siga gustando de sufrir y de padecer, que de todo hay en la viña del señor.
Sr. Fuck,
Me temo que nunca podré agradecerle como merece lo de anoche.
El próximo verano, lo vemos juntos. Un beso.
¿Qué fue lo de anoche?yo quiero sabeeeeeeeeeer.En ascuas nos tenéis.
Querida Alpargata de todas las Taras, la discrepancia numérica vasos-personas, se debió a lo intempestivo de tu visita: muchos de los invitados se habían retirado ya, a pesar del estimulante incentivo de su llegada.Debo decir que algunos se quedaron sólo por verte, y también por ver a los guapos y caballerosos chilenos.
Lo de anoche, mi muy querida Garra, fue algo tan emocionante que no tengo palabras. El mismísimo Boss me cantó Bad Lands por teléfono. Todavía se me saltan las lágrimas.
Maris, me voy de vacaciones con la incertidumbre de, a estas alturas, no saber si el día de año nuevo me tocará ir a los estudios y en que horario.
La incertidumbre de no saber cuando me podré coger, perdón tomar vacaciones.
Agradecería que alguna alma cándida me informara de la salida de los turnos en el plató.
Fvr dejen msg o póngase en contacto vía telefónica (si es que alguna quiere)
Slds Grcs coop.
KAF
No preocuparse.stop.informaremos ipso facto.stop.andetevas.stop.queremos verte.stop.
Así estamos todas, kuir, y algunas, además, no sabemos ni qué guión tenemos que memorizar para el rodaje de enero... Es lo que tienen las huelgas de guionistas y las intrigas palaciegas, que te dejan con la "integra" hasta el último momento. No obstante (me encanta la pedantería del no-obstantismo), en cuantito publiquen los guiones te lo haremos saber. Tú, estés donde estés, sigue retransmitiendo via blog y cuéntanos qué conciertos ves.
Me va to touch la loterrria.
Lo sé. I get a cupón, y everything is touching me...
Guardias, imaginarias in christmas, bosses gilipollas...
No mi rrifiero a tu Boss, darling. Mi dear Topairfemalecat of the Southes.
Whooooooooo's the boss??
Asi que no hemos ayudado a Kuir con las entradas, eh?
Si es que no puedo ir a Moscú a hacer un pis un momentin y volver? O sea que si no me quedo yo no puede naide?
Por cierto "who's the boss" es lo que se preguntan los leones cuando se enfrentan los machos ¿os habeis fijado? Si no, no hace falta que os vayais con un cocinero borracho y cantarín a los Zimbawes, podeis venir a mi barrio y escucharles por la noche, os aseguro que hiela la sangre.
Ah! la magia del Circo...
Luego no me digan de que no avisé con tiempo.
The Boss (o sea Brus Primaverasadolescentes) actuará en Madrid el próximo día 17 de Julio de 2008. 21 años después del mítico concierto de U2, el estadio Santiago Bernabeu (Sonido de arcada) abrirá sus puertas para albergar un concierto.
Nota importante:
LAS ENTRADAS SE PONDRAN A LA VENTA EL PROXIMO DIA 18 DE DICIEMBRE y como ya sabemos como se agotan las mismas yo propongo hacer un plan estratégico para poder comprar las susodichas entradas.
Sigue sin importarme hacer fila un tiempo indefinido, me sacrifico. Pero por favor, si alguna de ustedes está interesada, ponga un mínimo de interés. (6.00% TAE y subiendo el puto IRPH de los cojones)
Bueno, a falta de 2 semanas, ya tendremos tiempo de hablar del asunto.
Dicho queda, y con tiempo suficiente, ea.
Gracias por el soplo, sr. Fuck. Servidora se presta a ordeñar las vacas de madrugada para poder estar bien tempranito... ¿dónde? ¿Dónde hay que hacer cola esta vez? ¿Sabemos cuánto cuestan? ¿Cuántas venden por persona? Supongo que Garra se apuntará y quizás la Tata, no sé si Uma también. Creo que a Audrey no le emociona y Sufrida estará muy ocupada para entonces. ¿Vendrá la señora Flecha? Queridas, pronunciaos cuanto antes y organizamos la acampada en pos de entrada. Yo tengo rodaje en turno de tarde ese día, así que puedo pasarme casi toda la mañana allí.
Gracias Kuirkuir,yo me apunto, creo que el 17 tengo rodaje nocturno, así que cuando salga, para allá que me iré, y relevaré a los que estén ordeñando con la O'Hara, ayn, que ilusión más grande. Olé,olé.
Por cierto propongamos día para hacer ágape navideño de Maris y Secuaces.
Como dije, mi casa está disponible.
Y la mía, venid a Tara que así podréis ayudarme con Moscúdetodossantos... Tengo que hacer un ejercicio para el que necesito que venga muucha gente (paciente) a casa. ¿Podemos todas el 13?¿y el 21? Consultemos el calendar (y actualicemos, que hay mucha incertidumbre). ¡Fiesta en Tara! ¡Reunión de Maris! ¿Aviso a la representante de tupperware? Ay, qué emoción ver de nuevo brillar a Tara con sus acontecimientos sociales...
Gñkgbnts kgf nkñf tupperware!!
Son mañanas de domingo que no parecen mañanas de domingo. Una niebla espesa que amortigua hasta las campanadas llamando a misa. Todo suena opaco y un tanto lúgubre en esta envoltura.
Se encoge el alma, si las almas pudieran encoger, y dan ganas de volverse a meter en la cama. No lo dudaría si hubiera un cuerpo caliente esperando o, en su defecto, una bolsa de agua caliente. La manta eléctrica no es suficiente en estos casos.
La loca Felipa no ha salido de su casa y esa es una mala señal. Tampoco sus gatos, ni la perrita del otro loco, el floricultor, que siempre sale la primera. La plazuela está tan desierta como a las cinco de la mañana.
El único punto caliente del pueblo, ahora mismo, son las churrerías y cafés. Allí hay humanidad, incluso espesa. Abres la puerta y te golpea un chorro de calor humano con todos los aditamentos, humo, calor y suciedad por el suelo. Qué ambiente, otra de churros calentitos pide el madrileño de paso y piensa con envidia lo bien que vivimos en los pueblos, y es cierto dependiendo de quién y cómo.
A esta misma hora se estarán monteando ya algunas manchas serranas. Día peligroso para las balas porque las armadas están llenas de gente que ha pagado y exige cazar, vale decir, tirar, matar. Un hombre prudente nunca se arriesgaría en meterse en una de esas partidas de hombrecitos verdes.
La niebla en el monte es una dura experiencia si estás solo, necesitas conocer muy bien por dónde andas y aún así puedes trompicarte. Cierto es que pocas experiencias hay que desaten la adrenalina tanto como un cochino que rompe monte bajo tus pies, apenas entrevisto. Sabes que se va a quedar cerca, que no va a moverse de la querencia y se te pone el vello de punta. En buena hora se me ha ocurrido, es todo lo que piensas. Puede estar detrás de cada jara, de cada matón y tú mirando sin ver nada, con los ojos llorosos de tanto forzarlos. Entrar a la mancha puede ser suicida, ahí no tienes nada que hacer. Debes andar por los cortaderos, donde la visual trabaje aunque sea poco. Qué locura el jabalí a rececho solitario una mañana de niebla. Cosas de un pasado que se resiste a morir.
que bonito! voy a hacer otra entrada, que esta ya no viene a cuento.
Mi paice que tas quivocao.
En los puevlos las cosas no son opacas, simplemente no se be.
Yo en mi caso el cuerpo caliente que mespera es de la Niceta, que con sus 50 arrovas calienta que no beas la joia.
Aqui en los puevlos tampoco hay floricultores, queso es mu finoslis, se cultiban alcarceñas, ceba pa los gorrinos y ugua y acituna.
Y no sabemos ques la drenalina, pero cunado bas con lascopeta y ves un guarro te se pone el corazón a ciento por ora, el bello te se pone comoscarpias y solo piensas en los cacho chorizos que vas a acer con el javalin.
Que el gorrino estara mu güeno, no lo discuto, pero el javalin te queda con la satisfacion de avertelo ganao a pulso.
Ay, sr. Paleto, me ha dejado Vd. sin palabras, y dice Mami que eso es la primera vez que ocurre desde que ella llegó a Tara.
Publicar un comentario